sábado, 30 de abril de 2016

Respuesta de CNRT a reclamo por baños cerrados

Remitimos respuesta de la CNRT (Comisión Nacional Reguladora del Transporte) nuestro reclamo por el cierre de baños en estaciones.


      BUENOS AIRES, 19/04/2016


SEÑOR
USUARIOS ORGANIZADOS DEL SARMIENTO


Atento a su email de fecha 18 de Enero de 2016, desde la Gerencia de Control de Gestión Ferroviaria, nos comunica, que se requirió a la Operadora Ferroviaria Línea Sarmiento las observaciones sobre lo planteado, en fecha 28/03/2016 el Lic. XXXXX XXXXXXXXXXX, Gerente de la Línea Sarmiento manifiesta que en la fecha realizada el reclamo, los baños de las estaciones Castelar, Liniers, Ciudadela y Ramos Mejia estaban cerrados por obras de refacción, producto del mal uso y vandalismo que los deterioran notablemente. En la actualidad se encuentran adecuados para ser usado, en cuanto a las llaves, se ha instruido al personal, para que no se reitere el inconveniente. 

 Sin otro motivo, saludamos atentamente.

viernes, 29 de abril de 2016

SEGUINOS EN YOUTUBE

También podes seguir nuestros videos en YouTube, donde nuestra Lista de Reproducción posee (hasta ahora) 67 videos (mas de 10000 vistas) y el Canal de YouTube de Usuarios Organizados del Sarmiento con más de 70 videos (aprox  35000 reproducciones y superamos los 90 suscriptores)
Suscribite y enterate enseguida de los videos que subimos, sin esperar su publicación.

jueves, 28 de abril de 2016

SOBRE EL DESCARRILAMIENTO DE AYER EN MORENO

La tarde del día de ayer nos sorprendió a todos con la noticia de que un nuevo descarrilamiento ocurría en nuestra línea ferroviaria, esta vez sucedió en cercanías de la estación Moreno mas bien en la zona denominada "desvío" que utilizan las formaciones para maniobrar. La formación siniestrada fue la RC 17 la cual seguramente estará una temporadita fuera de servicio.

El incidente ocurrió justamente en un cambio de vía, no es la primera vez que un cambio de vía en mal estado es causal de descarrilamientos y descalces en el Sarmiento, durante el tiempo que esta agrupación lleva de existencia lo hemos denunciado ya varias veces. Parece que hay cosas que nunca cambian en el Sarmiento.

Cabe aclarar que el hecho no afecto significativamente la prestación del servicio de trenes salvo alguna que otra demora.

Las imágenes son cortesía de Labroncadetodos Lucha Ferroviaria y Hernan Valdatti








miércoles, 27 de abril de 2016

UOS EN LOS MEDIOS

Nuevamente los amigos de "Viví el Oeste", periódico zonal de la zona oeste, se han hecho eco de nuestro accionar: esta vez de nuestro comunicado emitido días atrás en respuesta a los aumentos de tarifas en el ferrocarril . Como siempre agradecemos el apoyo de los medios zonales que siguen nuestro accionar, como decimos siempre para nosotros que hacemos todo a pulmón estos gestos nos ayudan mucho. 

Nota: http://www.vivieloeste.com/usuarios-del-sarmiento-a-veces-nos-preguntamos-si-no-nos-debiera-pagar-a-nosotros-por-viajar-como-viajamos/


martes, 26 de abril de 2016

SERVICIO DE TRENES RAPIDOS PARA VIAJAR MEJOR

Cuando en la programación de trenes se incluían los servicios rápidos, muchos esperaban esos trenes por diversos motivos (menos tiempo de viaje al no tener que frenar en algunas estaciones, menos movimiento de gente debido a que no paraba en todas las estaciones, etc), pudiendo desdoblar el pasaje en diferentes trenes, y, de esa forma, poder viajar más cómodo.

Para muchos de los usuarios del Sarmiento, no tener que viajar apretados es VIAJAR MEJOR. Para muchos de quienes utilizan el tren en horario pico, poder saber con seguridad el horario en el que viene un tren, es VIAJAR MEJOR.

Para muchos usuarios que viajan en horario pico, no tener que esperar que el tren pare y salga en todas las estaciones, es VIAJAR MEJOR.

Para muchos que viajan en horario pico, que no los empujen en cada rotación de pasajeros por cada estación que suben y bajan del tren, para ello es VIAJAR MEJOR.

Poder viajar en trenes nuevos (y no tener que darte la anti-tetánica antes de subir al tren) es bueno, pero no lo es todo.


Podríamos VIAJAR MEJOR en el horario pico del Sarmiento, si incluyeran servicios de trenes RAPIDOS.

lunes, 25 de abril de 2016

EL SOTERRAMIENTO SIN FINANCIAMIENTO

Una vez mas la nefasta idea de enterrar al Sarmiento ha tropezado con un obstáculo: por la crisis que atraviesa Brasil el Banco de Desarrollo Social del país vecino ya no esta en condiciones de desembolsar los 1.500 millones de dólares para financiar el soterramiento.

Frente a esta situación el gobierno buscará financiamiento de bancos italianos para llevar adelante la construcción del túnel que sepultará nuestro ferrocarril 23 metros debajo del suelo. 

Esta nueva variante de financiación traerá cambios aparejados ya que la cuestionada Odebrecht (empresa brasileña acusada de corrupción) dejará de llevar "la posta" en el Consorcio Nuevo Sarmiento (conjunto de empresas que se encargará de hacer la obra) cediendo su lugar a la italiana Ghella y socia local Iecsa.

Desde Usuarios Organizados del Sarmiento (UOS) creemos que todavía están a tiempo de repensar esta decisión, y optar por mejores y mas económicas alternativas. Por una vez rogamos que piensen en los usuarios y en el ferrocarril y no en tirar los problemas bajo la alfombra o en sus negocios y beneficios personales.

Nota: http://www.lapoliticaonline.com/nota/97108/


sábado, 23 de abril de 2016

LOS TRENES DE JAIME

Interesante informe del noticiero Telenoche donde muestran como se encuentran hoy en día los trenes (mas que trenes son chatarra ferroviaria) comprados a España y Portugal por el ex secretario de transporte Ricardo Jaime siguiendo indicaciones del gobierno. Por esta compra el Estado Argentino desembolsó 223 millones de euros. 

Informe: https://www.facebook.com/telenoche/videos/1155988677752702/


viernes, 22 de abril de 2016

AUMENTÓ LA CANTIDAD DE PASAJEROS EN LA LÍNEA SARMIENTO???

El Martes 19 de Abril, el Ministerio de Transporte publicó una nota titulada "AUMENTÓ LA CANTIDAD DE PASAJEROS EN LA LÍNEA SARMIENTO".

La nota comienza diciendo: "La Línea Sarmiento alcanzó la cifra más alta de pasajeros transportados de los últimos cuatro años."Luego explica: "En el mes de marzo pasado, un total de 5.376.107 pasajeros abonaron su viaje en la Línea Sarmiento, convirtiéndose así en una marca histórica de transporte."

Este es un ejemplo en el cual, si no se lee atentamente, se puede llegar a conclusiones erróneas. El record no es de los pasajeros que viajaron, sino de los que abonaron el viaje. ¿Como pueden saber si viajaron mas personas si hay estaciones sin molinetes (Padua, Paso del Rey y Moreno)?

La confusión es porque miden rápidamente los boletos vendidos como si fuera esa la cantidad de personas que viajan, y eso es un error que deviene de la ignorancia sobre la realidad de esta linea de trenes.

Entonces el titulo debió ser "AUMENTÓ LA CANTIDAD DE BOLETOS VENDIDOS EN LA LÍNEA SARMIENTO".

Solo esperamos que ahora hagan las inversiones y obras que se precisan en esta línea de trenes para que, realmente, podamos viajar dignamente, y no como lo hacemos ahora. 



jueves, 21 de abril de 2016

PROYECTO INMOBILIARIO EMPALME NORTE

Antes de comenzar le contamos a quien no sepa que Empalme Norte es una playa de maniobras ferroviarias, aún activa, que conecta las líneas ferroviarias Sarmiento, Roca y Mitre. Este predio se encuentra ubicado en un extenso terreno rectangular comprendido entre la Avenida Córdoba, la Avenida Antártida Argentina, la calle San Martín y la Avenida Eduardo Madero. 

En los primeros días de marzo se conoció la intención por parte del gobierno nacional y de la ciudad de Buenos Aires de construir sobre esos terrenos un nuevo emprendimiento inmobiliario denominado "Nuevo Catalinas".

Por que traemos a colación esto? porque algo no muy distinto va a suceder con el soterramiento del Sarmiento, un montón de predios que hoy en día son del ferrocarril quedarán liberados para los especuladores inmobiliarios. No es casual que todos los gobiernos de un tiempo a esta parte manifiesten una y otra vez su intención de enterrar al Sarmiento a como de lugar.

En ese afán por esconder al Sarmiento bajo tierra (decimos esconder porque ese proyecto no aportara ninguna solución, solo esconderá 23 metros bajo tierra los problemas ya existentes) es que se aprobó un proyecto totalmente disfuncional para la realidad de nuestro ferrocarril ya que:
- se eliminarán servicios rápidos y locales.
- se eliminarán servicios diésel de larga distancia.
- se reducirá de 4 a 2 el número de vías eliminando las vías de sobrepaso que además de suprimir rápidos y locales como mencionamos anteriormente, provocaría que el servicio se interrumpa totalmente en caso de algún desperfecto.
- No contempla que entre estaciones la distancia promedio es de 2 kilómetros con lo cual la evacuación de pasajeros ante un imprevisto sería bastante dificultosa, en especial para aquellas personas con movilidad reducida.

Por eso no estamos de acuerdo con soterrar el Sarmiento habiendo otras alternativas mas económicas e igualmente eficaces como los pasos bajo nivel, trinchera o cruces elevados (pero que lógicamente no liberan terrenos para emprendimientos inmobiliarios, por eso ni se las menciona). El actual proyecto no contempla ni la comodidad del usuarios ni la funcionalidad del ferrocarril.


miércoles, 20 de abril de 2016

TIEMPOS DE ARRIBO DE TRENES DESDE NUESTRO BLOG


Si precisas saber como estan funcionando los trenes, una de las formas es acceder desde nuestro blog por el acceso que se encuentra en la sección de Páginas, en el enlace "Arribo de Trenes Once-Moreno". De esta forma se puede ver los tiempos de arribo a las estaciones en el ramal Once-Moreno.


martes, 19 de abril de 2016

ORDENAN PERICIAS A LOS TRENES DEL SARMIENTO

La decisión la tomó la Sala V del tribunal ante una acción de amparo promovida por la Defensoría General del Pueblo hace 11 años, después de que el 22 de febrero de 2012 una formación de esa línea chocara contra la terminal de Once dejando 51 muertos y centenares de heridos.

La pericia fue encomendada al ingeniero ferroviario Jorge Oscar Geretto, quien antes había pedido precisiones para completar su tarea y presentó un “plan de trabajo” que fue observado por el Estado Nacional, por lo que se fijó una audiencia para el próximo 25 de abril a las 10.30.

El experto deberá expedirse sobre el estado de los vagones, cantidad de pasajeros -sentados y parados- iluminación, limpieza, puntualidad, atención en boleterías, dotación de personal, accesibilidad para discapacitados y otros aspectos relacionados con la seguridad, como frenos y cierre de puertas.

Nota: http://www.telam.com.ar/notas/201604/141942-pericia-linea-sarmiento.html


lunes, 18 de abril de 2016

¿ESCONDIENDO AL SARMIENTO BAJO TIERRA?

¿Monotematicos?, puede ser, pero Soterrar el ferrocarril Sarmiento parece una de esas sagas de películas de terror. Aparece un argumento que muchos creen, por desconocer los detalles. Parece que el “plan” se va a llevar a cabo, pero quien llevaba a cabo ese plan "cae". Cuando parece que nos olvidamos de todo, reaparece el mismo plan pero con otro tratando de  llevarlo a cabo.
No estamos en contra de mejorar el Sarmiento, pero si en contra del actual proyecto del Soterramiento (con solo 2 vías y 23 metros bajo tierra).

Un ejemplo de este proyecto para nada práctico es la salida de las estaciones.


Este gráfico es parte del proyecto, donde se explica cómo salir en escalera los 6 pisos bajo tierra desde cada estación.
¿Cuantas personas bajan de un tren en horario pico?
¿Cuantas personas pueden subir en escalera diariamente los 6 pisos?
¿Cuantas escaleras mecánicas deberían poner?
¿Cuantos ascensores deberían funcionar?
¿Que pasaría con la gente con problemas de movilidad en un corte de luz (que no son tan infrecuentes)?
Estos son algunos de los motivos por los cuales no estamos de acuerdo con el actual proyecto de soterramiento.

NO ESTA PENSADO EN FUNCION DE LOS USUARIOS!!!.

domingo, 17 de abril de 2016

NUEVO PEDIDO DE REUNION A LA OPERADORA FERROVIARIA

Debido a la falta de respeusta de las neuvas autoridades de la OPERADORA FERROVIARIA (ex Trenes Argentinos), es que enviamos nuevamente un mail solicitando que nos reciban;

Buenos Aires, 6 de Abril de 2016

OPERADORA FERROVIARIA Sociedad del Estado
De nuestra mayor consideración:
Ha pasado bastante tiempo desde la última reunión que mantuvimos, y muchas cosas han pasado. Desde hace varios meses venimos solicitando mantener una reunión, y, con las anteriores autoridades, al menos recibíamos respuestas a nuestros mails, y ahora, solo vemos un autismo hacia nosotros.
Sería una pena borrar y eliminar el acercamiento que habíamos logrado en las mesas de organizaciones, con un balance positivo para los usuarios, por los pedidos y preocupaciones de los mismos, y que esto no siga avanzando.
El alejamiento de la empresa para con los usuarios seria, no solo una política de puertas cerradas para quienes pueden aportar datos, sugerencias y comentarios sobre un punto de vista que no poseen, así como dejar por tierra y olvidar aquellas propuestas que han tomado y que ha concluido como exitosas, como nuestra propuesta para el “Ascenso/Descenso ordenado de pasajeros” en la estación de ONCE, y la reposición parcial de los 2 (dos) servicios acordados en el Servicio Nocturno y otros temas más, los cuales habían denotado que es posible un diálogo proactivo y bien enfocado en el servicio de la línea Sarmiento, si es que nos dan la oportunidad.
Usuarios Organizados del Sarmiento es una agrupación de usuarios sin respaldo partidario ni gremial, conformado por quienes utilizamos el tren que es la columna vertebral del transporte en la zona Oeste del Gran Buenos Aires. No solo estamos para controlar, sino, también, para sugerir y aconsejar sobre un mejor servicio de pasajeros, con el valor agregado que, además, somos usuarios consuetudinarios del ferrocarril Sarmiento, con experiencias que quienes no viajan en esta línea pueden llegar a desconocer.
Por lo mencionado anteriormente, creemos que es imperiosa una reunión con funcionarios de la Operadora Ferroviaria que se encarga de la línea Sarmiento de trenes, para que puedan mejorar en su desempeño, aprovechando la experiencia del viaje diario de quienes están dispuestos a brindar un diálogo abierto y productivo.
Creemos que es preciso retomar la comunicación fluida que supimos tener oportunamente, y evitar un mayor distanciamiento del que actualmente se ve, con todo lo que ello implica. Es necesario que se demuestre que la OPERADORA FERROVIARIA está interesada en los usuarios, volviendo a las reuniones, con quienes pueden intermediar y lograr una mejor llegada de los usuarios, haciéndoles llegar las preocupaciones de quienes utilizan el tren que conforma la columna vertebral de la zona Oeste del cono urbano bonaerense.
Agradeceríamos el tiempo que nos llegaran a brindar, nosotros y quienes nos siguen, y esperamos una pronta y favorable respuesta.

Desde ya, muchas gracias.
  
Usuarios Organizados del Sarmiento


sábado, 16 de abril de 2016

INFORME ESTACIONES: MORENO

Ubicación

Ciudad cabecera del partido homónimo del oeste bonaerense, 36 km la separan de la Ciudad Autónoma de Buenos Aires.

Historia

El 12 de abril de 1860, fue inaugurada oficialmente la estación Mariano Moreno del Ferrocarril al Oeste (en la actualidad línea Sarmiento) y que fue el punto de partida para la urbanización del pueblo. El tren realizó el recorrido desde la Estación del Parque hasta Moreno. El viaje se realizó con dos formaciones de trenes. La primera guiada por la locomotora "La Constitución" y la segunda por "La Porteña".  Bajo el mandato del entonces gobernador Felipe Llavallol. En esa oportunidad se produjo la primera comunicación telegráfica en Argentina, desde la estación Del Parque a Moreno.

Estación Moreno a finales del siglo XIX

Estación de Moreno

Patrimonio histórico de la localidad. La estación de Moreno es la terminal del servicio eléctrico de la línea Sarmiento (Once-Moreno) y a su vez punto de partida del servicio diesel a Mercedes de la misma línea.  

Su importancia radica, además, en que es un importante centro de transbordo ya que es el punto de encuentro con el ferrocarril no solo para los morenenses sino también para personas de distintas ciudades aledañas.

En  cuanto a infraestructura cuenta con un andén isla para el servicio eléctrico y 3 andenes laterales bajos para los servicios diesel interurbanos y larga distancia.  Dos puentes peatonales la cruzan de norte a sur conectándola por un lado con el Centro de Transbordo Moreno y por el otro con la Plaza Mariano Moreno, plaza central de la ciudad. Cuenta a demás con un túnel que interconecta todos los andenes y una salida en el extremo oeste que se encontraba en pésimas condiciones.

Hoy en día la estación se encuentra en proceso de remodelación con lo cual ninguno de sus andenes está habilitado salvo un pequeño andén para el servicio diesel. Los usuarios del servicio eléctrico (el que mueve un caudal enorme de gente) deben esperar el tren sobre andenes (nombre que le queda demasiado grande a esas estructuras) provisorios  que no son más que tablones de madera sin ningún tipo de comodidad (ni siquiera refugio tienen) y el andén ascendente está separado tres cuadras de la locación de la estación original. 

Cabe destacar además el hacinamiento que se sufre en las horas pico, es decir las de mayor caudal de pasajeros ya que las poca capacidad de los andenes provisorios se ve ampliamente superado quedando gente, incluso, sin poder acceder al andén y esperando sobre las escaleras.

Teóricamente todas estas "molestias" solo son temporales hasta que se termine la obra de remodelación. El tema es que dichas obras comenzaron en septiembre de 2015 y hasta abril del 2016 (momento en que se redactó esta nota) no se hizo ni la mitad de las mismas, vienen a paso muy pero muy lento.  

Igualmente dentro de tantas malas noticias, hay algo bueno: están refaccionando la estación histórica ubicada sobre el andén bajo sur, la misma como se mencionó al comienzo fue declarada patrimonio histórico local y cuenta con más de 100 años sobre sus espaldas. 

Desde UOS también valoramos mucho la historia de nuestro ferrocarril por eso nos parece bien la conservación de las estructuras históricas.



Estación Moreno actualmente (antes de comenzar las obras de renovación) obsérvese el andén provisorio colapsado en hora pico.

Estación Moreno al poco tiempo de comenzadas las obras de remodelación. Año 2015

Así se encuentra actualmente la estación de Moreno.


viernes, 15 de abril de 2016

JAIME DIJO QUE COMPRO LOS TRENES EN DESUSO POR ORDEN DEL GOBIERNO.

Tras ser detenido e indagado por el juez Ercolini el ex secretario de transporte Ricardo Jaime sostuvo que el ex Presidente (Kirchner) y el ex ministro (De Vido) le indicaron que celebrara el convenio con los gobiernos europeos "para realizar las reparaciones en la Argentina". Cosa que nunca sucedió ya que la mayor parte de ese material rodante termino pudriéndose a la intemperie en los distintos predios ferroviarios del gran buenos aires.

Esta compra constituyo sin duda la mayor estafa en materia ferroviaria al estado Argentino. Mientras en todas las lineas se sufría la falta de material rodante (principalmente en los diésel del Sarmiento lo cual era motivo de cancelaciones) se gasto en comprar chatarra en vez de invertir en locomotoras y coches de buena calidad. 

Esto pone de manifiesto lo que desde UOS denunciamos siempre que hablamos de estos temas: la complicidad entre la empresa operadora de aquel entonces (TBA) y los funcionarios del gobierno para hacer negocios a costa del ferrocarril sin importarle las consecuencias, todo este entramado de corrupción fue lo que nos llevo a la Tragedia de Once. 

Nota:http://www.lanacion.com.ar/1886079-jaime-declaro 



jueves, 14 de abril de 2016

RC 16 TENDRÍA ALGUNOS PROBLEMAS DE FRENOS

Según se informo en una nota enviada por el cuerpo de Delegados del Sarmiento a la jefatura del Depósito Castelar la formación RC 16 tendría algunos inconvenientes en sus frenos. Esta noticia no es para generar paranoia ni nada por el estilo simplemente para que estemos atentos y no perdamos pisada a esta situación puesto que la seguridad de todos nosotros puede verse vulnerada. Por este motivo cumplimos en poner al tanto a los usuarios. 

Además se trata de una perversa coincidencia ya que la formación con problemas es el RC16 y la que se estrello en Once en el 2012 con problemas similares cobrándose 52 vidas llevaba la denominación de "Chapa 16"

La nota dice textualmente:

Jefe de Depósito Castelar

De nuestra mayor consideración:

Por medio de la presente queremos expresarle nuestra preocupación por los sucesos acontecidos con el equipo RC16 entre los días 30 de marzo y 3 de abril, a saber: El día 30 de marzo la formación es denunciada por el conductor del tren n° 3832 argumentando una falla en el sistema de freno a la altura de la estación Flores, la misma es cancelada y traída a depósito para su revisión. 

El día 1 de abril por orden de la jefatura de depósito Castelar dicha formación es acompañada por dos operarios con el tren n° 7401 y su regreso con el 3702 en la cual el motorman observa y da aviso a depósito que en la posición "B1" de freno el mismo tenía "freno largo". El día 3 de abril la misma formación queda sobrante para ser intervenida por personal de CSR-Mitsubishi, comprobándose además una importante variación de freno.

Fuente: Labroncadetodos Lucha Ferroviaria




miércoles, 13 de abril de 2016

EL ETERNO PROBLEMA DEL SEÑALAMIENTO

El sistema de señalamiento es prácticamente los ojos del tren. Cuando este no funciona adecuadamente se dice que "el tren anda a ciegas" esto sucedía hasta no hace mucho tiempo en el tramo Caballito-Once donde el tren tenia que ser guiado por radio y despachado por alto parlante porque la señales no funcionaban. 

Por la importancia que tiene justamente, es inconcebible que el sistema de señalamiento del ferrocarril este en las condiciones que se encuentra hoy en día. Con equipamiento totalmente obsoleto y fallas recurrentes producto de su estado actual. Si bien parte de las señales y sectores de cableado se han renovado aun falta muchísimo por renovar.

Evidentemente en el Sarmiento hay otras prioridades antes que enterrar el tren. Renovar el señalamiento es una inversión a largo plazo en seguridad, no un gasto. Muchos de los accidentes en pasos a  nivel son producto del mal funcionamiento de las barreras (no solo de la imprudencia de los conductores) que son parte del sistema de señalamiento.

Con mucho menos de lo que se piensa gastar en el soterramiento (que a fin de cuentas lejos de solucionar problemas creara nuevos inconvenientes)  se podría haber hecho a nuevo todo el sistema de señalamiento ademas de construir pasos bajo nivel para ir reemplazando los cruces.

Las fotos fueron cortesía de Labroncadetodos Lucha Ferorviaria







martes, 12 de abril de 2016

SubEstación Eléctrica Ituzaingo (en construcción).

Fue en 1923 cuando se realizó la electrificación del ramal Moreno-Once del Sarmiento. Las mayoría de las inversiones eran para otras lineas, y para el Sarmiento, casi siempre eran para "maquillaje", invirtiendo mas en pintura que en materiales necesarios para el sistema ferroviario.

El tiempo pasó y el Sarmiento no fue prioridad a nivel Nacional, hasta que la tragedia ocurrida a principios del 2012, en la estación de Once, denoto el abandono de esta línea ferroviaria.

La tragedia de Once (22/02/2012) fué un punto de inflexión en el Sistema ferroviario, y el Sarmiento se convirtió en prioridad (por el estado deplorable de falta de inversiones en el que se encontraba). El apuro por traer trenes, hizo que se priorice el tiempo de entrega, sin especificaciones sobre el sistema eléctrico existente en esta linea de trenes, y esto generó que los trenes traídos, no necesariamente cumplan con todas las compatibilidades técnicas. 

Mas allá de las incompatibilidades entre lo comprado y el Sistema existente, la necesidad de un argumento electoralista (el Sarmiento fue la base de una candidatura trunca) hizo que se siguiera intentando en encontrar las soluciones sobre la "marcha", aunque existiera la limitación de formaciones concurrentes por zonas (por eso hoy no pueden funcionar mas de 17 trenes al mismo tiempo).

En una reunión con UOS (Enero/2015), directivos de ADIF reconocieron que había trayectos donde aún existía tendido eléctrico de la década del 30 (1930, si, casi 100 años de antigüedad). La planificación de trabajo que generó que SOFSE (Trenes Argentinos) suspendiera temporalmente los días Domingo para el trabajo activo sobre la actualización del tendido eléctrico, no se concreto en el tiempo estipulado, y recién ahora, un año después, se comenzaron las obras de la nueva Sub-Estación eléctrica en Ituzaingo.

La injerencia de los entes gubernamentales SOFSE, CNRT y ADIF, junto con otras dependencias, no están del todo delimitadas, con algunas zonas grises, en las cuales, a veces se superponen en tareas, y en otras ocasiones las delegan en otros.

No hablamos sobre negligencia, ni ineficacia, sino en falta de planificación, y, sobre todo, falta de consenso con los usuarios sobre las necesidades de quienes utilizan el servicio, y que, junto con los trabajadores, pueden llegar a conocer mucho mas que quienes deben tomar las decisiones y están alejados de la diaria realidad de este tren.

No son anormales los cortes de energía y/o inconvenientes técnicos relacionados con la electricidad, por el cual las demoras y cancelaciones se generen, aunque no en forma diaria, pero si en forma frecuente.

Luego de convivir casi 2 años con estos trenes (chinos), comenzaron la construcción edilicia de la Sub Estación eléctrica de Ituzaingo. Veremos cuando se terminará y cuando se pondrá en funcionamiento, para que puedan poner mas de 17 trenes al mismo tiempo. Las dudas que nos quedan tienen que ver con la seguridad ¿es seguro que esto se encuentre justo frente a la estación?.






lunes, 11 de abril de 2016

EL PROYECTO DEL SOTERRAMIENTO NO CONTEMPLA A LOS USUARIOS

El actual proyecto de Soterramiento del Sarmiento solo pudo ser concebido por gente que desconoce e ignora como viajamos en esta linea de trenes. No solo se amputa el servicio, dejándolo con solo 2 vías, sino que no se tiene en cuenta el acceso a las estaciones (a 23 metros bajo tierra), sino que tampoco se pensó en el caudal de gente, ni el "perfil" físico de los pasajeros de esta linea de trenes.

Solo quienes no viajan en hora pico en el Sarmiento pueden sostener la idea del actual proyecto (en manos de la Empresa con mayor cantidad de casos de corrupción de Brasil).

NO ESTAMOS DE ACUERDO CON EL ACTUAL PROYECTO DE SOTERRAMIENTO PORQUE NO ESTA PENSADO EN FUNCIÓN DE LOS USUARIOS.




https://www.youtube.com/watch?v=luHKPhgJ6p8&index=3&list=PLebOxyI_dfWhYYmmGhmXWrcCmkKBAp88n

domingo, 10 de abril de 2016

BAÑOS CERRADOS EN ESTACIONES DEL TRANSPORTE PUBLICO

Debido a la falta de respeto de algunos "Gerentes de Estación" que manejan la estación que tienen a cargo como propiedad privada en lugar de pensar en el servicio del Transporte Publico, es que enviamos NUEVAMENTE notas a la OPERADORA FERROVIARIA (ex Trenes Argentinos) y a la CNRT, con el siguiente texto e imagen:



De nuestra mayor consideración:
Una necesidad tan básica como la de acceder a un baño en una estación de trenes  debe tenerse en cuenta, no solo por una cuestión de higiene del lugar, sino, también, por consideración a los pasajeros que utilizan el tren.
La mayoría de quienes utilizan el baño en una estación, lo hacen por necesidad, y no por gusto, y en muchas ocasiones vemos que en la línea Sarmiento estas necesidades básicas no están contempladas.
En reiteradas oportunidades hemos sido testigos sobre la falta de consideración hacia los usuarios por parte de quienes se creen dueños de las estaciones, que no son otra cosa que instalaciones públicas de un servicio público.
El Jueves 24 de Marzo (aprox. entre las 18 y 19 hs) hemos comprobado en la estación Ituzaingo, que el jefe de estación, considerándose una suerte de  patrón de estancia , cerró el baño y se llevó consigo las llaves impidiendo de esta forma el uso de las instalaciones por parte de quienes transitan por la estación. Hemos recibido comentarios de casos similares en las estaciones Liniers, Ciudadela, Castelar y Ramos Mejia.
La utilización de un baño es una necesidad BASICA de todo ser humano y que, aunque no lo crean algunos “Gerentes de Estación”, quienes utilizamos el tren, lo somos.
El diálogo mantenido oportunamente con SOFSE, sobre la apertura de los baños los días Domingo y Feriados había finalizado con “se piden las llaves en las boleterías”, pero en la actualidad, hay estaciones que durante los días SABADO, nadie posee las llaves, sino que se las llevó quien está a cargo de la estación, o la persona que “cuida el baño”, faltando el respeto para quienes motivan el trabajo que poseen.
Así como mantenemos un diálogo abierto sobre el funcionamiento del servicio, también esperamos tener un cambio en lo referente a las necesidades básicas de los usuarios, como la que motiva esta nota."
Como agrupación de usuarios de la línea sarmiento cumplimos en ponerlos al corriente de la situación y le solicitamos además tengan a bien, dentro de sus posibilidades, arbitrar los medios necesarios para que los baños sean accesibles para los usuarios y quede finalmente para el uso de los pasajeros que lo necesitan.

Sin otro particular, saludamos atentamente



USUARIOS ORGANIZADOS DEL SARMIENTO






sábado, 9 de abril de 2016

YACYRETÁ EN EL SARMIENTO (Obras Faraonicas 1)

La represa hidroeléctrica de Yacyretá-Apipé es una central hidroeléctrica construida sobre los saltos de Yacyretá-Apipé en el río Paraná, en Ituzaingó, Provincia de Corrientes, Argentina, y el departamento de Itapua, Paraguay.
El protocolo inicial para determinar el uso de los saltos se firmó el 1 de febrero de 1925, en Estados Unidos. Sin embargo, no sería hasta enero de 1958 que se crearía la Comisión Mixta Técnica Argentino-Paraguaya, a cargo del estudio técnico de aprovechamiento del río. Presentado este, el 3 de diciembre de 1973 se suscribió en Asunción el Tratado de Yacyretá, por el cual los dos Estados se comprometieron a emprender en común la obra. Para ello se fundó la Entidad Binacional Yacyretá: en condiciones igualitarias para ambas partes, a la cual se le asigna la capacidad jurídica y responsabilidad técnica para realizar los estudios y proyectos, y para su ejecución.
La construcción se comenzó el 7 de diciembre de 1983; el 26 de abril de 1989 se firmaron las notas reversales que definen el esquema definitivo de las obras de protección de los valles de los arroyos afluentes al embalse en margen derecha (paraguaya). En junio de ese mismo año se cerró el brazo principal del río, y el 19 de mayo del siguiente el brazo Aña Kuá. El 1 de junio de 1993 se habilitó la esclusa de navegación para salvar la diferencia de alturas, y el 2 de septiembre de 1994 la primera unidad de la central hidroeléctrica.
La represa fue inaugurada el 7 de julio de 1998 por los Presidentes de Argentina Carlos Menem y su par de Paraguay Juan Carlos Wasmosy, día en que se pusieron por primera vez en función las 20 turbinas. Recién en el 2011 la represa opera con su cota máxima.
Del presupuesto final de 11.000 millones de dólares, 7.000 millones corresponden a costes financieros y otros 1.000 millones a costes de estudios de consultoría. Se ignora el paradero de 1.870 millones de dólares, lo que ha dado pie a numerosas investigaciones, aún infructuosas. Funcionarios del EBY (Entidad Binacional Yacyretá) han sido condenados por malversación de fondos y por especulación con información privilegiada, al comprar tierras en los terrenos a inundar con el fin de obtener indemnizaciones cuando éstas se expropiaran. El ex presidente argentino Carlos Menem la llamó, en una frase que se ha hecho célebre, un «monumento a la corrupción».
Desde el comienzo de su construcción en el año 1983, la EBY (Entidad Binacional Yacyreta) recibió numerosas denuncias de corrupción. Se le atribuyó a la represa responsabilidad en la destrucción del ambiente y el ecosistema regional. Entre muchas denuncias, cabe destacar la presentada ante el Tribunal Ético contra la Corrupción, por el luchador social de la Ciudad de Encarnación Jorge Urusoff. Dicho cuerpo, después del juicio (Ciudad de Ayolas, 28/06/2000), declaró culpable (25/07/2000) a la Entidad Binacional Yacyreta de violación de los derechos humanos a los habitantes de la zona. La denuncia se encuentra en la Corte Interamericana de Derechos Humanos, de San José de Costa Rica.
(Fuente Wikipedia: “Represade Yacyretá”  https://es.wikipedia.org/wiki/Represa_de_Yacyret%C3%A1)
¿Por qué todo esto en el grupo de Usuarios de una línea de trenes?
Porque creemos que el Soterramiento tendrá un destino igual: tal como se viene haciendo desde hace años, sólo generando endeudamiento y un “desvío de fondos” que, en lugar de cumplir su cometido, “desaparecen los fondos”, y no llegan a cumplir el cometido original que es el de enterrar al Sarmiento en un túnel de solo 2 vías y 23 metros bajo tierra. No solo no estamos de acuerdo en la idea de hacer subir 6 pisos a los pasajeros cada vez que quieran salir de la estación, sino que creemos que es contraproducente para la línea coartar algunos servicios que con solo 2 vías serían imposibles de realizar, sin afectar en forma directa al servicio eléctrico de trenes entre Once y Moreno.
Que una de las empresas que está a cargo del Soterramiento sea una de las que mas acusaciones de corrupción en Brasil, no nos deja muy tranquilos.

Por esto y por mucho más, no estamos de acuerdo con el proyecto actual del Soterramiento.